Les frontières poreuses de l’extrême droite: circulation des discours anti-genre et polarisation de l’espace public québécois
PDF

Mots-clés

mouvances anti-genre
extrémisme
extrême droite
haine anti-LGBTQ+
misogynie

Comment citer

Dartois, L. (2026) « Les frontières poreuses de l’extrême droite: circulation des discours anti-genre et polarisation de l’espace public québécois », Revue Possibles, 50(1), p. 78–87. Disponible à: https://revuepossibles.ojs.umontreal.ca/index.php/revuepossibles/article/view/960 (Consulté le: 5 mai 2026).

Résumé

Cet article analyse les dimensions idéologiques liées au genre et à la sexualité dans les dynamiques extrémistes et, plus largement, leur circulation dans l’espace public québécois et canadien. L’attention est portée sur les mouvances anti-genre (Kuhar et Paternotte 2018), dont les rhétoriques, parfois euphémisées plutôt qu’ouvertement haineuses, s’accompagnent d’un répertoire d’action diversifié et très organisé. L’article examine des cas récents au Québec et plus largement au Canada : manifestations «anti-drag queen» (2022, 2023), rassemblements «pour les droits des parents» comme lors de la One Million March for Children (2023, 2024), marches «pour la vie», rhétoriques masculinistes et montée de la haine anti-LGBTQIA2S+. Dans une deuxième partie, on souligne la nécessité, dans la recherche sur l’extrémisme et les pratiques de prévention, de considérer la transversalité des dynamiques anti-genre au sein des extrémismes, qui dépassent les frontières de l’extrême droite. On propose également de dépasser la focale sur les groupes identifiés comme extrémistes pour prendre en compte les zones grises où s’opère une normalisation de ces rhétoriques. Enfin, on invite à une réflexion éthique sur la responsabilité des chercheurs et chercheuses travaillant sur les concepts instables de la haine, du conservatisme, de l’autoritarisme et de l’extrémisme.

PDF

Références

Ahmed, S. (2004). The Cultural Politics of Emotion, Second edition, Edinburgh University Press, Edinburgh.

Andrea, P., Grzebalska, W. et Kovats, E. (2017). « Gender as symbolic glue: how ‘gender’ became an umbrella term for the rejection of the (neo)liberal order », Political Critique.

Avanza, M. (2015), « Mobilisations anti ‘idéologie du gender’ et milieux catholiques pro-life en Italie”, Sextant. Revue de recherche interdisciplinaire sur le genre et la sexualité, Éditions de l’Université de Bruxelles, 31 : 207–221. Disponible sur : doi: 10.4000/sextant.3100.

Bard, C., Blais, M. et Dupuis-Déri, F. (2019). Antiféminismes et masculinismes d’hier et d’aujourd’hui, 1re édition, PUF, Paris.

Blais, M. (2024). L’attentat antiféministe de Polytechnique: une mémoire collective en transformation, Vols. 1-1 ressource en ligne, Remue-ménage, Montréal.

Bonetti, M. (1993). « La construction des problèmes sociaux », de Gaulejac, V. et Roy, S. (dir.), Sociologies cliniques, Desclée de Brouwer, Paris, pp. 163-176.

Boursier, T. (2025), « La banalisation du suprémacisme blanc sur YouTube : analyse des convergences et des influences idéologiques au sein de l’extrême droite française », Politique et Sociétés, 44(1) : 35–62. Disponible sur : doi: 10.7202/1114896ar.

Bötticher, A. (2017). « Towards Academic Consensus Definitions of Radicalism and Extremism », Perspectives on Terrorism, 11(4) : 73–77.

Brown, K., Mondon, A. et Winter, A. (2023). « The far right, the mainstream and mainstreaming: towards a heuristic framework », Journal of Political Ideologies, 28(2): 162–179. Disponible sur : doi: 10.1080/13569317.2021.1949829.

Bundtzen, S. (2023). Misogynistic Pathways to Radicalisation: Recommended Measures for Platforms to Assess and Mitigate Online Gender-Based Violence, Institute for Strategic Dialogue, p. 31.

Canadian Anti-Hate Network. (2023). « Important Context About the ‘1 Million March 4 Children’ », 15 September. Disponible sur : https://www.antihate.ca/1_million_march_4_children

Dartois, L., Laprade, V. et Audet-Gosselin, L. (2026). « Repenser la catégorisation des extrémismes : vers une approche multidimensionnelle de l’engagement violent », De Courville, V., Collin, J. et Dorvil, H. (dir.), Les problèmes sociaux sous tension : re/penser les interfaces, Presses de l’Université du Québec.

Dartois, L., Laprade, V. et Zerrougui, H. (2026). « Le caractère ambigu des discours haineux : le cas des mobilisations ‘anti-drag’ au Canada », Moisan-Paquet, R., Taillefait, B. et Auclair, I. (dir.), Libertés plurielles et résistances féministes : convergences, tensions et transversalité, Presses de l’Université Laval, Québec.

Del Gobbo, D. (2024). « Reckoning with Queer History: The Canadian ‘LGBT Purge’ Case and the Limits of Forgiveness”, SSRN Scholarly Paper, Rochester.

Denkovski, D., Bernardin, N. et Lunz, K. (2021), Power over Rights: Understanding and Countering the Transnational Anti-Gender Movement, Centre for Feminist Foreign Policy.

Gentry, C.E. (2020). « What does not get counted: misogynistic terrorism », Disordered Violence: How Gender, Race and Heteronormativity Structure Terrorism, Edinburgh University Press, Edinburgh, pp. 164–193.

Gentry, C.E. (2022). « Misogynistic terrorism: it has always been here », Critical Studies on Terrorism, 15(1): 209–224. Disponible sur doi: 10.1080/17539153.2022.2031131.

Hochmann, T. (2025). « On Ne Peut plus Rien Dire… » Liberté d’expression : Le Grand Déploiement, Anamosa, Paris.

Hoffman, B., Ware, J. and Shapiro, E. (2020). « Assessing the threat of incel violence », Studies in Conflict & Terrorism, 43(7): 565–587. Disponible sur: doi: 10.1080/1057610X.2020.1751459.

Institute for Strategic Dialogue. (2024). Data Briefing – September to November 2024. Online Domestic Extremism in Canada, Institute for Strategic Dialogue.

Kuhar, R. et Paternotte, D. (dir). (2018). Campagnes anti-genre en Europe : Des mobilisations contre l’égalité, Presses universitaires de Lyon, Lyon.

Lorenzi Bailly, N. et Moïse, C. (2023). Discours de haine et de radicalisation, Vols. 1-1, ENS Éditions, Lyon.

Morin, D., Aoun, S. et Al Baba Douaihy, S. (2021). Le nouvel âge des extrêmes ? Les démocraties occidentales, la radicalisation et l’extrémisme violent, Les Presses de l’Université de Montréal, Montréal.

Myles, D., Johnson, A., Hébert, V. et Blais, M. (2025). « L’heure du conte drag au Québec », Communication. Information médias théories pratiques, 42(1). Disponible sur : doi: 10.4000/14hsn.

Nadeau, F. (2021). « Rupture ou continuité ? La matrice idéologique de l’extrême droite québécoise », Helly, D. (dir.), Rétablir l’ordre. Peur, méfiance, haine des minorités culturelles et sexuelle, Classiques des sciences sociales, Saguenay, Québec, pp. 89–142.

Morin, D., Colin, M., Bédard, S., Carignan, M.-E. et Nadeau, F. (2025). « Conspirationnisme et convergence des luttes réactionnaires au Québec: discours et adhésion », Potvin et al. (dir.), Polémiques publiques, médias et radicalités discursives, Presses de l’Université du Québec, Québec, pp. 403-427.

O’Hanlon, R., Altice, F.L., Lee, R.K.-W., LaViolette, J., Mark, G., Papakyriakopoulos, O., Saha, K., et al. (2024). « Misogynistic extremism: a scoping review », Trauma, Violence, & Abuse, 25(2) : 1219–1234. Disponible sur : doi: 10.1177/15248380231176062.

Paternotte, D. (2015). « Blessing the Crowds: Catholic Mobilisations Against Gender in Europe », (Anti-) Genderismus. Sexualität Und Geschlecht Als Schauplätze Aktueller Politischer Auseinandersetzungen, Transcript, pp. 129–148.

Pearson, E., Winterbotham, E. et Brown, K. (2021). Countering Violent Extremism: Making Gender Matter, Palgrave Macmillan, Londres.

Perliger, A., Stevens, C. et Leidig, E. (2023). Mapping the Ideological Landscape of Extreme Misogyny, International Centre for Counter-Terrorism, Pays-Bas.

Poitras, J. (2023). « Higgs greets marchers opposing LGBTQ policies », CBC News, 20 September. Disponible sur : https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/higgs-marchers-lgbtq-1.6972813

Pronovost, V. (2023). Garantir Le Droit à l’avortement En Renforçant l’accès Aux Services, La Fédération du Québec pour le planning des naissances, Québec.

Richard, G., Graindorge, A., Charbonneau, A., Vallerand, O. et Houzeau, M. (2025). Augmentation Des Niveaux de Malaise. Ce Que Les Élèves Du Secondaire Pensent de La Diversité Sexuelle, 2017-2024, GRIS Montréal, Montréal.

Roose, J.M. and Cook, J. (2022). « Supreme Men, Subjected Women: Gender Inequality and Violence in Jihadist, Far Right and Male Supremacist Ideologies », Studies in Conflict & Terrorism, pp. 1–29. Disponible sur : doi: 10.1080/1057610x.2022.2104681.

Rothut, S., Schulze, H., Rieger, D. et Naderer, B. (2024). « Mainstreaming as a meta-process: a systematic review and conceptual model of factors contributing to the mainstreaming of radical and extremist positions », Communication Theory, 34(2): 49–59. Disponible sur: doi: 10.1093/ct/qtae001.

Saurette, P. et Gordon, K. (2013). « Arguing Abortion: The New Anti-Abortion Discourse in Canada », Canadian Journal of Political Science/Revue Canadienne de Science Politique, 46(1) : 157–185. Disponible sur : doi: 10.1017/S0008423913000176.

Thériault, A. (2009). « Féminisme et nationalisme dans le Québec contemporain, entre modernité et postmodernité », Politique et Sociétés, 28(2) : 53–67. Disponible sur : doi: 10.7202/038074ar.

Thomson, C. (2024). « Anti-Abortion Discourse in Canada after the Overturning of Roe v. Wade », Groundings Undergraduate Journal, 15 : 158–174. Disponible sur : doi: 10.36399/GroundingsUG.15.123.

Wodak, R. (2021). The Politics of Fear: The Shameless Normalization of Far-Right Discourse, Second edition, Sage, London.

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

© Revue Possibles 2026