Pourquoi les féministes ne mangent pas les animaux
PDF

Mots-clés

exploitation animale
féminisme

Comment citer

Zaccour, S. (2024) « Pourquoi les féministes ne mangent pas les animaux », Revue Possibles, 48(1), p. 61–69. doi: 10.62212/revuepossibles.v48i1.756.

Résumé

Peut-on être féministe et manger des animaux ? Si cette question parait saugrenue, c’est que nous n’avons pas l’habitude de voir l’élevage comme une industrie qui exploite le corps des individu·es, qui contrôle leur sexualité et leur reproduction, et qui passe outre leur consentement. En creusant un peu, on s’aperçoit que la consommation de viande est associée à la virilité et que les justifications à l’exploitation animale font écho à la culture du viol. Lorsqu’on exploite une vache sous prétexte qu’elle y consent, lorsqu’on sexualise les truies pour mieux se les approprier, lorsqu’on enferme les poules pour les prétendre « en liberté », on bafoue le consentement et l’intégrité corporelle qui sont si chèr·es au féminisme. De même, à prétendre que manger des animaux n’est qu’un choix personnel, on oublie que le privé est politique – le slogan le plus iconique de la pensée féministe. Et que dire de l’affirmation selon laquelle l’éleveur exploite « par amour », un refrain bien connu des victimes de violence conjugale ? Ce texte présente une critique féministe de l’exploitation animale. Il est composé d’extraits adaptés du livre que l’autrice fera bientôt paraitre. 

https://doi.org/10.62212/revuepossibles.v48i1.756
PDF

Références

Adams, C.J., (2004). The pornography of meat. Londres: Bloomsbury.

Adams, C. J., (s.d.). Disponible sur : https://caroljadams.com/examples-of-spom.

Adams, C. J., (s.d.). Disponible sur : https://caroljadams.com/spom-examples/q0gtb7tvjoc5vl2dc8bbdd9cq1fw1p

Bailey, C., et Playoust, A., (2016). Féminisme et cause animale. Ballast n° 5 (automne), 80–93. Disponible sur: https://www.revue-ballast.fr/feminisme-et-causeanimale/

Bailey, C., et Labonté, J.-F., (2018). La philosophie à l’abattoir : réflexions sur le bacon, l’empathie et l’éthique animale. Montréal : Atelier 10.

BBC 2022, Radio 4 Extra (April 17, 2022), Archive. Disponible sur : https://archive.org/details/BBC_Radio_4_Extra_20220417_050000?start=4152.

Desaulniers, É., (2014). Les vrais mâles préfèrent la viande. Convergences du féminisme et de l’antispécisme. Françoise Stéréo. Disponible sur : http://francoisestereo.com/les-vrais-malespreferent-la-viande-convergences-du-feminisme-etde-lantispecisme-1/.

Donovan, J., (1990.) Animal rights and feminist theory. Signs: Journal of Women in Culture and Society. 15(2), 350–375.

Greenebaum, J., et Dexter, B., (2018). Vegan men and hybrid masculinity. Journal of Gender Studies. 27(6), 637–648.

Suicide Food. Disponible sur : https://suicidefood.blogspot.com.

Jones, P., (2011). Fighting Cocks: Ecofeminism versus Sexualized Violence. Dans : Kemmerer, L. A., dir. Sister Species: Women, Animals and Social Justice. Champaign: University of Illinois Press. p. 45–56.