Mots-clés
lois naturelles
prédateurs
chasse
protection de l'environnement
Comment citer
Résumé
Cet article se concentre sur le désir profond des humains de se voir au sommet de la chaîne alimentaire, tels des prédateurs, et aux impacts environnementaux de ce vertigo. Les motifs derrière cette perception seraient surtout de l’ordre des préférences alimentaires, et plutôt éloignés de ce que peut nous enseigner l’écologie. Or, on peut noter que plusieurs concepts avancés par des spécialistes en éthique environnementale contribuent à renforcer une image positive des humains en tant que prédateurs et à les conforter dans leur hiérarchie imaginaire. La notion de « lois naturelles » est mobilisée afin d’inscrire les réflexions dans un cadre écologique et de vérifier si la prédation que tiennent à pratiquer les humains respecte l’objectif fondamental d’une éthique écocentrée : revoir la place des humains dans leur propre hiérarchie du monde afin de permettre une cohabitation harmonieuse avec la nature.
Références
Callicott, J. B., (1989). In Defense of the Land Ethic: Essays in Environmental Philosophy. State University of New York Press.
Callicott, J. B., (1980). Animal Liberation: A Triangular Affair. Environmental Ethics. 2(4), 311-338.
Bonhommeau, S., Dubroca, L., Le Pape, O., Barde, O., Kaplan, D.M., Chassot, E., et Nieblas, A.-E., (2013). Eating up the World’s Food Web and the Human Trophic Level. Proceedings of the National Academy of Sciences [en ligne]. 110(51), 20617-20620. [Consulté le 3 septembre 2023]. Disponible sur : https://doi.org/10.1073/pnas.1305827110
Darimont, C.T., Cooke, R., Bourbonnais, M.L., Bryan, H. M., Carlson, S. M., Estes, J.A., Galetti, M., Levi, T., MacLean, J.L., McKechnie, I., Paquet, C., et Worm, B., (2023). Humanity’s Diverse Predatory Niche and its Ecological Consequences. Commun Biol [en ligne]. 6(609). [Consulté le 21 septembre 2023]. Disponible sur : https://doi.org/10.1038/s42003-023-04940-w
Elton, C., (1927). Animal Ecology. New York: Macmillan Co.
Estes, J.A., et al., (2011). Trophic Downgrading of Planet Earth. Science [en ligne]. 333(6040), 301-306. [Consulté le 12 août 2023]. Disponible sur : DOI: 10.1126/science.1205106
Everett, J., (1991). Environmental Ethics, Animal Welfarism, and the Problem of Predation: A Bambi Lover’s Respect for Nature. Ethics & the Environment. 6(1), 42-67.
Fraser, C., (2011). The Crucial Role of Predators: A new Perspective on Ecology. Yale Environment 360 [en ligne]. 15 septembre. [Consulté le 7 août 2023]. Disponible sur : https://e360.yale.edu/features/the_crucial_role_of_predators_a_new_perspective_on_ecology
Harari, Y. N., (2015). Sapiens. Paris : Albin Michel.
Hettinger, N., (1994). Valuing Predation in Rolston’s Environmental Ethics: Bambi Lovers versus Tree Huggers. Environmental Ethics. 16(1), 3-20.
Leopold, A., (1949). Almanach d’un comté des sables (traduit par Gibson, A.). Paris : Flammarion.
Luke, B., (2007). Brutal: Manhood and the Exploitation of Animals. Illinois: University of Illinois Press.
Ogden, L. E., (2023). Humans Are Predators of at Least One Third of All Vertebrate Species. Scientific American [Consulté le 17 octobre 2023]. Disponible sur : https://www.scientificamerican.com/article/humans-are-predators-of-at-least-one-third-of-all-vertebrate-species
Ritchie, H., (2022). Wild Mammals Make up Only a Few Percent of The World’s Mammals. Our World in Data. [Consulté le 17 octobre 2023]. Disponible sur : https://ourworldindata.org/wild-mammals-birdsbiomass
Moriarty, P. V., et Woods, M., (1997). Hunting ≠ Predation: An Instance of the Compatibility of Animal Welfare and Environmental Ethics. Environmental Ethics. 19, 391-404.
Rolston, H., (1992). Disvalues in Nature. The Monist. 75(2), 250-278.
Rolston, H., (1991). Environmental Ethics: Values in and Duties to the Natural World. Dans : F. Herbert Bormann et S.R. Kellert, dir. The Broken Circle: Ecology, Economics, Ethics. New Haven: Yale University Press.
Wenz, P., (1989). Treating Animals Naturally. Between the Species. 5(1). 1-10.