Comment le modèle néolibéral justifie l’accaparement
Cette image est la photo de la page couverture
PDF

Comment citer

St-Paul, R.-A. (2013) « Comment le modèle néolibéral justifie l’accaparement », Revue Possibles, 36(3), p. 36–46. doi: 10.62212/revuepossibles.v36i3.367.

Résumé

Cet article explore le phénomène de l’accaparement des terres à travers le prisme du modèle néolibéral. Il aborde la question de la valeur de la terre, qui n’a pas toujours été posé en termes de capital ou de productivité, mais dont la « valorisation », utilisée comme justification par le modèle néolibéral pour l’explosion des investissements fonciers à large échelle, écrase les agricultures paysannes et le pluralisme des approches foncières.

https://doi.org/10.62212/revuepossibles.v36i3.367
PDF

Références

CASTEL, V. et KAMARA, A. (2009) Investissements étrangers dans les terres agricoles d’Afrique : incidence sur le développement du secteur rural et la réduction de la pauvreté. Département de la recherche sur le développement de la Banque africaine de développement, Synthèse de recherche No 2 (Avril)

CHOUQUER G. (2011) Délocalisation et dys-localisation dans le foncier contemporain, dossier La ruée vers la terre, dans Transcontinentales, Sociétés, Idéologie, Système mondial, n° 10/11

COTULA, L. et VERMEULEN, S. (2009) Deal or no Deal: The Outlook for Agricultural Land Investment in Africa. International Affairs, Vol. 85, No. 6, pp. 1233-1247

HOUTART, F. (2002). L’échec des politiques d’ajustement structurel de la Banque mondiale. Consulté en ligne : http://www.cetri.be/spip.php?article420

DANIEL, S. et MITTAL, A. (2009) The Great Land Grab: Rush for World’s Farmland Threatens Food Security for the Poor. The Oakland Institute.

ERMC (2012). Rapport de Conférence « Stimuler l’agriculture en Afrique par des partenariats, des investissements et la technologie », Hotel King Fahd Palace. Dakar, Sénégal, 25-28 novembre 2012.FAO (2012). La situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture. Rome.

HARVEY, D. (2007). Neoliberalism as Creative Destruction. Annals of the American Academy of Political and Social Science 610 (NAFTA and Beyond: Alternative Perspectives in the Study of Global Trade and Development) : 22-44

NESHEIM, I., DHILLION S.S., STOLEN, K. A. (2006). What Happens to Traditional Knowledge and Use of Natural Resources When People Migrate? Human Ecology, Vol. 34, No. 1, pp. 99-131

SANFO, A. (2012) Sécurité alimentaire : vers une « Nouvelle alliance » entre le G8 et le Burkina Faso pour extraire 1,6 million de Burkinabés de la pauvreté. Source : RTB, consulté en ligne : http://www.hubrural.org/Securite-alimentaire-vers-une.html

Structural Adjustment Participatory Review International Network – SAPRIN (2002). Report on The Policy Roots of Economic Crisis and Poverty: A Multi-Country Participatory Assessment of Structural Adjustment.

Agence Ecofin (2012). G8 : 45 entreprises s’engagent à investir 3 milliards $ dans l’agriculture africaine. Agence Ecofin, consulté en ligne : http://www.agenceecofin.com/?option=com_k2&id=4929&view=item&Itemid=264&tmpl=component&print=1

REWNI, novembre 2012. OUVERTURE « AGRIBUSINESS FORUM 2012 » « Activista » a manifesté contre l’accaparement des terres, consulté en ligne : http://www.rewmi.com/OUVERTURE-AGRIBUSINESS-FORUM-2012-Activista-a-manifeste-contre-l-accaparement-des-terres_a70916.html

Coordination Sud (2012). Mobilisation du réseau Activista de Peuples Solidaires. Consulté en ligne : http://www.coordinationsud.org/actualite/mobilisation-du-reseau-activista-de-peuples-solidaires/

Indonesian Peasants’ Union (2009). Food estate makes Indonesian peasants laborers on their own land. Consulté en ligne : http://farmlandgrab.org/post/view/11318